Закон України Про НАБУ містить перелік підстав для звільнення директора Бюро, і рішення Конституційного суду серед них немає, заявила прес-служба відомства.
Національне антикорупційне бюро вважає, що рішення Конституційного суду про неконституційність призначення Артема Ситника директором НАБУ політично мотивованим. Воно не означає автоматичного звільнення керівника
Про це йдеться в заяві прес-служби
У НАБУ звернули увагу, що рішення КСУ прийнято незабаром після оприлюднення так званих плівок ОАСК, на яких задокументовані розмови про...
Абсурдні, безвідповідальні рішення українських судів не зможуть заборонити Уляні виконувати обов'язки Міністра охорони здоров’я, - переконують посадовці.
Можливо, згодом через рішення сулу вирішать, що Артем Ситник не відповідає посаді. Мовляв, він вчиняв неправомірні дії, оприлюднював якусь інформацію про Манафорта. Це дуже примітивний сценарій, який, ймовірно, хочуть...
Окружний адмінсуд міста Києва визнав протиправними дії ДФС щодо результатів направлення інформації про результати спецперевірки Артема Ситника, як кандидата на посаду директора НАБУ.
В Окружному адміністративному суді Києва (ОАСК) заявляють, що інформація про окреме рішення щодо директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника є правдивою.
Рішення Окружного адміністративного суду Києва про діяльність Національного антикорупційного бюро України і директора НАБУ є заангажованим та абсурдним у правовому сенсі: його мета - заблокувати роботу установи, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях і спробі захоплення влади, заявляють у НАБУ.
У Зеленського відреагували на два резонансних рішення: ОАСК про звільнення Ситника і КСУ щодо незаконності деяких положень закону Про Національне антикорупційне бюро України.
КИЇВ. 27 жовтня. УНН. У Національному антикорупційному бюро України заявили, що оскаржать рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо вилучення з Єдиного реєстру інформації про Артема Ситника як про очільника Національного антикорупційного бюро України. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу НАБУ.
КИЇВ. 28 серпня. УНН. У Національному антикорпуційному бюро (НАБУ) заявили, що рішення Конституційного суду України (КСУ) про неконституційність призначення Артема Ситника Директором НАБУ є політично вмотивованим. Про це повідомляє УНН із посиланням на пресслужбу НАБУ.
Рішення Конституційного суду України (КС) про неконституційність окремих положень постанови Кабміну про карантинні обмеження і указу президента про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) є очікуваними, зазначає представник президента України в КС Федір Веніславський.
КИЇВ. 16 жовтня. УНН. Національне антикорупційне бюро України відкрило кримінальне провадження у зв’язку з рішенням Солом’янського районного суду щодо колишнього генерального прокурора Юрія Луценка. Про це журналісту УНН повідомили в пресслужбі НАБУ.
Артем Ситник і раніше перебував у підвішеному стані через розслідування справи про його квартиру. Але тепер, після призначенням аудитора НАБУ і через скандал із прослуховуванням Холодницького, все стало лише гірше. Ситника, фактично, «притиснули до стінки», що паралізує роботу антикорупційної вертикалі на декілька...
Конституційний суд України (КС) оприлюднив рішення про неконституційність указу від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро (НАБУ).