Національне антикорупційне бюро вважає, що рішення Конституційного суду про неконституційність призначення Артема Ситника директором НАБУ політично мотивованим. Воно не означає автоматичного звільнення керівника
Про це йдеться в заяві прес-служби
У НАБУ звернули увагу, що рішення КСУ прийнято незабаром після оприлюднення так званих плівок ОАСК, на яких задокументовані розмови про...
Як і раніше, в Кабміні заявляють, що суди винесли рішення за вже скасованою постановою, яка встановлювала вартість газу протягом двох з половиною років.
Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський вважає, що суд обґрунтовано скасував обмеження зарплат чиновників і суддів на період карантину. КС правомірно визнав такі обмеження неконституційними.
Про це він заявив у коментарі РБК-Україна.
За його словами, Верховна рада не мала права їх вводити через зміни до держбюджету...
Закон України Про НАБУ містить перелік підстав для звільнення директора Бюро, і рішення Конституційного суду серед них немає, заявила прес-служба відомства.
Окружний адмінсуд міста Києва визнав протиправними дії ДФС щодо результатів направлення інформації про результати спецперевірки Артема Ситника, як кандидата на посаду директора НАБУ.
КИЇВ. 29 грудня. УНН. У Конституційному суді проведуть спеціальне пленарне засідання через указ президента України Володимира Зеленського про відсторонення Олександра Тупицького від посади судді КСУ на два місяці. Про це повідомляє УНН із посиланням пресслужбу КСУ.
В Окружному адміністративному суді Києва (ОАСК) заявляють, що інформація про окреме рішення щодо директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника є правдивою.
КИЇВ. 27 жовтня. УНН. Вказане рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене. Так в Офісі Президента відреагували на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, який постановив Мін’юсту вилучити з Єдиного реєстру інформації про Артема Ситника як очільника Національного антикорупційного бюро України, передає УНН.