Доступність посилання

ТОП новини

Казус Зеленського і вибори президента України


Актор Володимир Зеленський під час зйомок програми «Київ вечірній». Київ, 11 грудня 2016 року
Актор Володимир Зеленський під час зйомок програми «Київ вечірній». Київ, 11 грудня 2016 року

(Рубрика «Точка зору»)

Без «Іронії долі» зате з Зеленським, такий підсумок Новорічної ночі в Україні. І хто знає, як доля ще іронізуватиме над країною, і в якому вигляді випустять пар виборці 31 березня.

Що ж вчинив Новорічної ночі Володимир Зеленський? Як претендент у кандидати в президенти, в першу добу після старту виборчої кампанії оголосив про свої наміри. Він точно не збирав голоси тих, хто за Порошенка чи Тимошенко. Його цільова аудиторія Новорічної ночі та й усієї кампанії – ті, хто ще не визначились і потребують нового обличчя в українській політиці. З точки зору його кампанії, більш виграшний час і місце вибрати було годі. Розслаблена лояльна аудиторія, яка за келихом переглядала комедійну програму, й позитивно сприймала жарти, подекуди пласкі, стосовно чинної влади. Перед телевізором були й ті, хто традиційно його не дивиться, а в ці хвилини просто хотів, що називається, звірити годинник й не проґавити прихід Нового року. З точки зору політтехнології це був сильний хід. У перший день року всі говорять про Зеленського . Хвилинна, з єдиним меседжем заява Зеленського створила інформаційний привід для ЗМІ, потрапила в ТОП-новини і нівелювала виступ керівника держави.

Якби лише просто нівелювала, це було б ще таке, а так канал дозволив собі немислиме на території колишнього Союзу – поставити виступ Зеленського замість Новорічного привітання президента країни. Це дало привід для осуду Зеленського в соцмережах навіть політиками, які традиційно підбирають слова та вислови, не кажучи вже про всіх інших. Чи було це роботою лише Зеленського? Однозначно – ні. Він виступав у ролі актора, можливо навіть автора ідеї, але подібний фокус міг собі дозволити лише Коломойський, як власник каналу, який і раніше неодноразово висловлював своє негативне ставлення до чинного президента. Чи продовжуватиме він це робити далі, без сумніву – так. Через канал, через інші підконтрольні йому ЗМІ, а будь-яка спроба критики називатиметься тиском і спробою рейдерства.

Не пригадаю хто саме, але хтось казав, що кампанія кандидата Зеленського відрізнятиметься від традиційних виборчих кампаній. Це був нетрадиційний початок. Що далі? Ось-ось має стартувати показ третього сезону «Слуги народу». Чим не реклама кандидата? «Слугу народу», як стверджує «Вікіпедія», переглянуло 20 мільйонів глядачів. Скільки там виборців приходить на дільниці? Важливі, правда, й терміни показу серіалу, й те, як поставиться до такого виду реклами Центральна виборча комісія.

В роль Василя Голобородька Володимир Зеленський вжився добре, його позиція «народного президента» до смаку глядачам, Голобородько має й профіль у соцмережах, де вигаданий президент з обличчям Зеленського критикує дії інших кандидатів і отримує здебільшого схвальні відгуки. Тут доцільно згадати деякі цифри. На думку 67 відсотків населення, свіжа соціологія фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва», ситуація в країні за минулий рік змінилася на гірше, а більше двох третин вважає, що країна розвивається в неправильному напрямку. Зеленський же є новим обличчям у політиці, тим, чого чи кого потребує зараз втомлене суспільство, і водночас своїм, бо так звикли бачити його у власній оселі, нічого, що лише з екрану телевізора чи комп'ютера. Зеленський – Голобородько – той, хто обіцяє зламати систему. І, мабуть, зможе, думає шанувальник жартів «Кварталу», адже він не боїться критикувати владу. То нічого, що життя в кіно й життя поза ним – дві великі різниці.

Опитані Радіо Свобода політтехнологи, політики, експерти в президентський успіх Зеленського не вірять, і цільова аудиторія у Зеленського не та, що ходить на вибори, часто говорять одне, а голосують за інше. Можливо, роблять вигляд, що не вірять, адже Леоніда Черновецького обирали не лише бабусі, а й ті, хто голосував заради «приколу». Зрештою Дональд Трамп і його оточення до останнього не вірило в перемогу нинішнього президента США.

Можна скільки завгодно писати про наругу над президентом і інститутом президентства у новорічну ніч. Але 31 грудня стартували виборчі перегони, хтось обіцяв, що вони будуть чесними і спокійними? Чи були в новітній історії країни такі вибори?

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

НА ЦЮ Ж ТЕМУ:

«Ми втратили гарного клоуна і отримали поганого політика» – Гончаренко про Зеленського

Зеленський йде в президенти: реакція соцмереж

  • Зображення 16x9

    Інна Кузнецова

    Була керівником Київського бюро Радіо Свобода впродовж останніх 14 років життя (30.03.1963 – 16.09.2023). Закінчила факультет журналістики Київського Національного університету імені Тараса Шевченка. Працювала кореспондентом, політичним оглядачем Національного радіо, головним редактором Радіо Ера FM.

ВИБІР ЧИТАЧІВ

XS
SM
MD
LG