Спікер Верховної Ради Андрій Парубій заявив, що передбачає «дуже непросту дискусію» під час другого читання «мовного» законопроекту. Про це він сказав журналістам у Тбілісі, повідомляє прес-служба українського парламенту 6 жовтня.
Парубій розповів, що деякі спірні моменти, зокрема, щодо створення інституції мовних інспекторів, були вилучені із законопроекту ще у першому читанні
«Лишається мовна комісія, і лишається омбудсмен – Уповноважений з питань мови в Україні. Тобто вразливі моменти, які могли бути підставою для дискусій і двоякого трактування, – вилучені з закону вже в першому читанні», – зазначив він.
Також, за словами спікера, норми законопроекту вже в першому читанні адаптовані до тих законодавчих актів, які були ухвалені парламентом за останній рік в мовному аспекті, зокрема, до закону про освіту та закону про квоти на телебаченні і радіо.
«Я сподіваюсь, що хоча дискусія до другого читання буде гострою, емоційною – бо питання мови в Україні весь час викликало емоції, думаю, вона буде конструктивною, і ми так само конструктивно зможемо знайти консенсус в залі і ухвалити цей закон в другому читанні», – висловив упевненість Андрій Парубій.
Читайте ще: Закон про мову: що саме ухвалила Верховна Рада після палких дебатів
4 жовтня Верховна Рада України ухвалила у першому читанні проект закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної» № 5670-д. За нього віддав свій голос 261 депутат.
Під час голосування стало відомо, що деякі норми цього законопроекту були вилучені з тексту під час його розгляду на профільному комітеті, але незрозуміло, які саме, тому що на сайті Верховної Ради залишається попередній повний варіант цього документа, а про зміни є тільки усні заяви.
НА ТЕМУ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ:
Українська красуня біля моря. Одеса стає україномовною
Не знаєш державної мови – будеш маргіналом без перспектив, без кар’єри, без майбутнього
Українське Азовське море: україномовний простір – запорука цілісності держави
В Україні розпочинається десятиліття української мови – указ
Україна і «русский мир». Якою має бути стратегія державної мовної політики?
