5 лютого 2020, 16:13

Не дали агресору зекономити за рахунок бюджету України

Парламент не прийняв законопроєкти 2083, 2083д.

Обидва вони були диверсією проти української економіки, щоб власним коштом зміцнювати російський окупаційний режим.

Їх автори прикривалися благими намірами. Але це саме той випадок, коли благими намірами встелена дорога до пекла.

Уявіть, що всі пенсіонери окупованого Криму й Донбасу зможуть самі чи через посередника отримати від України пенсії, у тому числі за всі роки окупації. Навіть документів можуть не подавати!

Саме цього вимагає Москва. Такий підхід підтверджує кремлівську тезу про "внутрішній конфлікт", а міжнародне право передбачає, що тягар забезпечення населення окупованих територій несе окупант.

Такий закон цілком міг добити нашу економіку і зруйнувати соціальну справедливість.

В пояснювальній записці стверджувалося, що закон не вплине на показники бюджету. Насправді, у довідці міністерства фінансів і висновку бюджетного комітету була вказана сума 115 мільярдів гривень на рік!

Пенсійний фонд дефіцитний, тому всі ці 115 мільярдів – це додаткові видатки держбюджету. В якому й так бракує коштів на армію, освіту, дороги.

Всупереч Закону "Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" пенсії мали отримувати й ті, хто їх отримує від Росії.

Тобто, або ми за власний кошт продемонстрували б, що в окупації люди отримують значно більше, ніж пенсіонери в решті України.

Або дали б державі-агресору зекономити, пустивши вільні гроші на зброю, щоб убивати українців.

Ми зупинили ухвалення цього закону!

Я дякую усім народним депутатам, хто почув аргументи Європейської солідарності, Мінфіну, науково-експертного управління та здорового глузду.

Ми не можемо дозволити країні забути про розвиток, підвищення соціальних стандартів та інвестиції в майбутнє.

Заборона консульського обслуговування українців за кордоном є відверто протиправним і винятково шкідницьким кроком.

Заборона консульського обслуговування українців і видачі паспортів за кордоном є відверто протиправним і винятково шкідницьким кроком. Оскільки багато хто сприйняв цю новину швидше на емоціях, не усвідомивши її змісту й реальних наслідків, поясню по пунктах чому нічого, крім шкоди, це рішення не принесе...

Про бюджет культури на 2024 рік

З одного боку, проєктом бюджету на наступний рік передбачене деяке зростання видатків на культуру порівняно з нинішнім, і це, безумовно добре...

Рішення комісії зі стандартів дежавної мови дискредитує процес деколонізації.

Kомісія зі стандартів дeржавної мови має пeрeглянути своє нeдолугe рішeння, а її члeнам час іти у відставку. Рішeння Національної комісії зі стандартів державної мови про пeрeймeнування півтори тисячі насeлeних пунктів (включно з містом Запоріжжя) викликало справeдливe обурeння...

Про українську реконкісту.

З початком війни із Росію в Україна активно зміцнює національну ідентичність. Зросла державна підтримка української мови, культури, формуються спільні погляди на наше минуле...

Захист української мови – частина нашого європейського вибору.

Висновок Венеційської комісії на новий закон про національні меншини є відверто упередженим, а місцями просто неадекватним. Комісія і раніше відзначалася не дуже адекватними висновками на закони різних держав, що стосуються мови чи національних меншин, але тепер перевершила саму себе...

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР УКРАЇНИ І ЗДОРОВ'Я НАШИХ ДІТЕЙ ЧИ БРУДНІ ГРОШІ ТЮТЮНОВИХ ЛОБІСТІВ: ЩО ПЕРЕВАЖИТЬ?

Днями Верховна Рада розглядатиме в другому читанні євроінтеграційний законопроєкт 9206, який має привести українське законодавство про рекламу у відповідність із європейським...