20:07 06.11.2020

Судді КС своїми висловлюваннями самі підтверджують, що ухвалили необґрунтоване рішення щодо скасування електронного декларування

2 хв читати
Судді КС своїми висловлюваннями самі підтверджують, що ухвалили необґрунтоване рішення щодо скасування електронного декларування

Судді Конституційного Суду України (КС) своїми коментарями самі підтверджують, що ухвалили необґрунтоване рішення про визнання неконституційними положення закону "Про запобігання корупції" та скасування кримінальної відповідальності за декларування неправдивої інформації, зазначає представник президента України в КС, народний депутат фракції "Слуга народу" Федір Веніславський.

"Суддя Ігор Сліденко відверто зізнається, що, ухвалюючи сумнозвісне рішення, суд вийшов за межі конституційного подання й ухвалив рішення у власних інтересах, оскільки судді злякалися активної діяльності антикорупційних органів стосовно них самих. А для кого рішення незрозуміле, то КС може його розтлумачити. Тобто рішення КС, а воно за Конституцією є остаточним і загальнообов'язковим, без додаткового тлумачення може бути неправильно сприйняте!", - сказав Веніславський у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" в п'ятницю.

Депутат зазначив, що суддя КС Володимир Мойсик у п'ятницю повторив тезу Сліденка, заявивши, що КС може роз'яснити своє рішення щодо електронного декларування. "Але Конституція вимагає від суддів ухвалювати обґрунтовані рішення. Якщо рішення обґрунтоване, то його тоді не потрібно додатково роз'яснювати! Усе має бути очевидно вже з тих аргументів, які судді зазначають у своєму рішенні", - наголосив він.

Веніславський також зазначив, що глава КС Олександр Тупицький не знає, що юрисдикція суду не поширюється на акти органів місцевого самоврядування, і "розповідає якісь страшилки про можливі сепаратистські рішення, які нікому буде зупинити, якщо буде розпущено КСУ".

Представник президента в КС вважає, що якщо судді КС виходять із площини конституційного судочинства в публічній дискусії, то це означає, що вони стають також і політиками. "Тому починають боротися за те, якою буде громадська думка. Чи правильно це для суддів КС у межах того статусу і завдань, які у них є згідно з Конституцією? Точно ні. КС за визначенням не місце для політики", - заявив він.

Веніславський переконаний, що виправити ситуацію, що склалася, можна лише заміною цього складу КС добропорядними людьми, які дотримуватимуться всіх обов'язкових вимог до конституційного судочинства.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

РЕКЛАМА

ОСТАННЄ

Туреччина підтримала надання Україні зброї, але виключила участь НАТО у війні

Китай підтвердив відмову брати участь у Глобальному саміті миру і заявив, що буде "продовжувати на власний розсуд просувати мирні переговори"

Санкції країн G7 і ЄС проти РФ і КНДР за постачання зброї були скоординованими

МЗС України засудило недружні заяви прем'єр-міністра Грузії про Революцію гідності

Соцопитування: лише 29% опитаних українців довіряють Раді, громадяни хочуть, щоб парламент більше опікувався питаннями оборони та безпеки

У складі нової Єврокомісії Угорщина не отримає портфеля з питань розширення та політики сусідства - ЗМІ

США розраховують визначитися з наступником Столтенберга до саміту НАТО

Грузинський закон про іноагентів суперечить цінностям ЄС і викликає жаль у Євросоюзі - заява

Стефанчук: Згідно з Конституцією Зеленський буде президентом до вступу на посаду новообраного президента

Рада ЄС оголосила пріоритети Євросоюзу у сфері безпеки й оборони, серед головних цілей – підтримка України

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА