Тепер стало остаточно зрозуміло, чому Ігор Суркіс вирішив таки залишити Олександра Хацкевича на посту наставника \"Динамо\". Повідомляє сайт Sportanalytic.com. Ведучий програми \"Профутбол\" Ігор Циганик заявив з достовірних джерел, що після поразки у матчі проти \"Карпат\" вся команда відвідала офіс президента київського клубу. Футболісти просили Ігоря Суркіса не відправляти Хацкевича у відставку, заявляли, що вірять у його методи, а також обіцяли докласти всіх зусиль заради виправлення ситуації. Президент \"Динамо\" повірив своїм футболістам. Зрештою, важко були прийняти інше рішення, адже якби Суркіс таки звільнив білоруса, то з великою вірогідністю отримав би серйозний бунт на кораблі та ймовірний бойкот нового наставника.Оцінити користь чи шкоду від такого рішення ми зможемо хіба за кілька матчів, але поки хотілося б сказати наступне. Добре, якщо Хацкевич справді знає, що йому потрібно робити. Та в цьому виникають серйозні сумніви, зважаючи на те, як він пояснював журналістам, що спершу йде, а потім не йде у відставку. Якщо він так само пояснює план на гру, тоді у футболістів у голові велика каша. Поки можемо констатувати факт, що пан Хацкевич не досяг ніяких успіхів з жодною клубною командою та із збірною Білорусі. Тому поки шанси явно не на його користь.Чому ж тоді команда так старанно за нього просила? Можна припустити, що у роздягальні справді хороша атмосфера. Що там всі дружать між собою, жартують один над одним, а також допомагають один одному. Але мусимо пам\'ятати, що першочергове завдання футбольного клубу - це грати у футбол. І якою б хорошою та атмосфера не була, але якщо результат відсустній, тоді потрібні зміни. Хороший хлопець - не професія. Тому на одних лише цитатах Лобановського та посередніх жартах далеко не заїдеш. Прогнозую, що Новий рік Хацкевич зустріне не у кріслі наставника \"Динамо\". Але поживемо - побачимо.Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.comСайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!