Який висновок зробили українські вболівальники після вчорашнього жахіття, котрий ще називають матчем \"Генгам\" - \"Динамо\"? Ігор Lemberg, спеціально для sportanalytic.comЯкий висновок зробили українські вболівальники після вчорашнього жахіття, котрий ще називають матчем \"Генгам\" - \"Динамо\"? Суддя - ... (далі йде складна гра слів, яку не маю права тут навести). Це все правда. Арбітр зламав гру, залишивши \"Динамо\" вдев\'ятьох на цілий тайм. А що зробив Сергій Ребров, щоб мінімізувати втрати? У стартовому складі в центрі оборони вийшли Драговіч та Сілва. Начебто, хороший вибір, так? І він, цей вибір, виправдовував себе аж до двох вилучень Ярмоленка та Беланди. Напрошується одне запитання. Де Хачеріді? Євген Хачеріді не вийшов у стартовому складі. Добре, так побачив тренер. Але чому ж Ребров не випустив на поле цього майстра гри головою, коли \"Динамо\" залишилось у подвійній меншості?Симптоматично, що Ребров сам розписався у своїй помилці. Хронологія показує все. Перший гол \"Генгама\" - 72 хвилина. Другий гол \"Генгама\" - 75 хвилина. Вихід на поле Євгена Хачеріді - 76 хвилина. Після цього французи ще забивали? Жодного! В тому то й справа! Ребров побачив, що на другому поверсі - \"хана\", треба щось робити. І тут вийшов Євген. І втримав для \"Динамо\" рахунок, котрий залишає чудові шанси на прохід. Звичайно, після чогось не означає внаслідок чогось. Але факт залишається фактом.ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Подвійний удар, або чому \"Динамо\" і \"Дніпро\" вже пройшли далі в ЛЄ