Президент київського \"Динамо\" не підтримує нову формулу чемпіонату України. Президент київського \"Динамо\" не підтримує нову формулу чемпіонату України.\"Те, що у ліги виникла ідея розділити на другому етапі 14 клубів на три групи - дві четвірки і одну шістку - ще не означає, що саме за такою схемою пройде чемпіонат. Своє слово має сказати виконком федерації, і рішення, яке він винесе, покаже: футбольні люди сидять у ньому чи ні.Розбираються, за що голосують, або виконують чиюсь примху. Що за формулу нам пропонують: двоколовий турнір - це зрозуміло і не раз перевірено в наших умовах, але все інше, як кажуть, від лукавого!Уявіть команду, яка зайняла на першій стадії п\'яте чи шосте місце, але відстала від четвертої всього лише на пару очок. За що вона буде боротися - тим більше, якщо до того моменту забезпечить собі значний відрив від переслідувачів? А якщо після 26 турів лідер чемпіонату настільки залишить позаду найближчого конкурента, що шість матчів у провідному квартеті не зможуть вплинути на стійкість його положення?Не можна ж, зрештою перетворювати наш чемпіонат у цирк, над яким стануть сміятися у всьому світі! \"Динамо\" голосувало за стандартну формулу чемпіонату, нехай і розраховану, на цей раз, на меншу кількість клубів. Якщо вже подовжувати чемпіонат, то не для механічного збільшення кількості матчів, а для загострення інтриги. Візьміть, наприклад, Бельгію: там після двоколового турніру відділяється і розігрує нагороди з путівками в єврокубки перша шістка.Якщо ми хочемо проводити більше поєдинків за сезон, є сенс додати третє коло, визначивши в ньому жеребом господарів і гостей. Або залишити два кола, але з 1/8 фіналу Кубка країни грати всі стадії, крім вирішальної, з двох матчів. Проводять ж клуби в Англії з півсотні зустрічей за сезон - і нічого, не нарікають на долю.Моя думка: не слід приймати рішення про формулу чемпіонату без грунтовного обговорення. Треба поговорити, порадитися, а не бездумно піднімати при голосуванні руки. Обговорювати турнірну схему повинні власники клубів, а не другі або тим більше треті особи. Ми повинні чітко розуміти, для чого змінюється звичний формат. Кажуть, що для більшої кількості матчів між лідерами. Але чи є впевненість, що після двоколового турніру на перших чотирьох місцях будуть \"Динамо\", \"Шахтар\", \"Дніпро\" і \"Металіст\"?Якщо мета така - може, просто відсіяти інші команди і грати вчотирьох? Це, звичайно, жарт, але вважаю за необхідне уточнити, що не говорю серйозно. А то ж у нас є люди, схильні підхоплювати ідеї, які не мають нічого спільного з реальністю - і тут же намагатися втілювати їх у життя.А ще - хотів би чітко розуміти перед стартом чемпіонату, де будуть проводити матчі клуби, які приписані до не спокійних регіонів. «Шахтар» вже заявив, що стане грати в Харкові, \"Зоря\" - у Запоріжжі, а \"Олімпік\" - на столичній арені імені Баннікова. Де візьмуть гостей донецький \"Металург\" та \"Іллічівець\", мені, на момент цієї розмови, не відомо. Припускаю, що немає твердого рішення і у самих клубів - при тому, що ще у червні, на зустрічі власників клубів, я наполіг, щоб кожна команда мала на всякий випадок і основний, і резервний стадіон. Ми, скажімо, заявили запасною ареною Полтаву, хоча Київ на сьогодні - найспокійніше місто країни\".ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Де гратимуть домашні матчі клуби УПЛ (КАРТА)