Матч \"Динамо\" в Ліверпулі залишив більше запитань ніж відповідей. Мінімальна поразка киян дає непогані шанси на матч-відповідь у Києві, але якість гри підопічних Реброва м\'яко кажучи розчарувала. Матч \"Динамо\" в Ліверпулі залишив більше запитань ніж відповідей. Мінімальна поразка киян дає непогані шанси на матч-відповідь у Києві, але якість гри підопічних Реброва м\'яко кажучи розчарувала.Так ми першими відкрили рахунок, добротно виглядали першу половину тайму. Але згодом відбулось щось незрозуміле: незрозумілі обрізки, паніка, гра на відбій. В такій ситуація потрібен лідер, який у киян на диво не знайшовся. Шовковський раз-по-раз помилявся на виході, Віда частенько губив позицію, а найкращі часи Гусєва уже позаду. Людина, яка є сучасною іконою київського \"Динамо\" провалив зустріч, особливо другий тайм.Якщо в першій половині гри Ярмола частенько обігрував опонентів один в один, непогано загострював гру (результативний пас на його рахунку), то друга половина гри снитеметься Андрію уві сні. Ліверпульці класно перекривала українця на шляху до м\'яча, спроби індивідуальних дій також закінчувались провалом, піжонські паси п\'ятками легко читались захисниками господірів.Чомусь пригадується вислів Віктора Леоненка: Ярмоленко вміє добре тягати м\'яч, але без нього він мало на що здатний.В хавбека є рівно тиждень, що переосмислити поєдинок та спростувати вищезгаданий вислів.