Вчора донецький \"Шахтар\" зіграв внічию проти німецького \"Айнтрахта\" у першому матчі 1/16 фіналу в Лізі Європи. Повідомляє сайт Sportanalytic.com. Якщо не заглиблюватися у перипетії матчу, тоді домашній рахунок 2:2 безперечно варто вважати негативним для українського клубу. Тепер на виїзді обов\'язково потрібно забивати і ще й не пропустити багато. Там доведеться обійтися без захисника Сергія Кривцова, котрий пропустить матч через перебір жовтих карток, а також без Тараса Степаненка, якого вигнали з поля вже на 11-й хвилині. Важко повірити, що з настільки великими пробоїнами у захисному блоці, \"Шахтар\" зуміє пропустити на виїзді менше двох голів, а це означає, що забивати теж потрібно мінімум двічі.Саме на вилученні Тараса Степаненка і зосередився наставник \"Шахтаря\" Паулу Фонсека. На післяматчевій прес-конференції він заявив, що арбітр прийняв неправильне рішення у моменті з другою жовтою карткою Тараса, котра власне і призвела до вилучення. Португальський спеціаліст вважає, що рефері був надто суворим до Степаненка. Але якщо подивитися цей епізод у повторі, тоді помітно, як Степаненко йшов у суперника прямою ногою і влучив йому просто у кістку. Якщо це не жовта картка, тоді що? Хто змушував півзахисника \"Шахтаря\" йти у настільки жорсткий підкат вже на 11-й хвилині і маючи попередження у пасиві?Відповідь тут може бути тільки одна. Степаненка на такий фол спровокувала УПЛ. Просто у чемпіонаті України жоден арбітр не вижене гравця \"Шахтаря\" на 11-й хвилині за дві жовті картки. Жоден. Саме тому Тарас, трохи забувши про те, що тут Ліга Європи, грав точно так само, як і в УПЛ. І поплатився за це, пішовши в душ дуже і дуже рано. Бо безкарність у внутрішньому чемпіонаті спричиняє саме таку поведінку у Європі, коли футболісти ментально не перемикаються. Тільки якщо в України \"гірники\" завжди кивають в бік \"Динамо\", то про що говорити тут? А у відповідь - повна тиша.Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.comСайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!