Варто визнати, що перебування Сергія Реброва на посту головного тренера \"Динамо\" більше не має жодних перспектив. Цей наставник приніс \"Динамо\" довгоочікуване чемпіонство, потім підтвердив його і виграв Кубок України. Вивів команду до плей-офф Ліги чемпіонів вперше за дуже багато років. І за це все потрібно йому подякувати. Подякувати і відправити у відставку. Повідомляє сайт Sportanalytic.com. Світ вже давно не живе минулими досягненнями. Навіть у \"Лестері\", котрий минулого року вперше за 133 сезони став чемпіоном Англії, це зрозуміли доволі швидко і відправили у відставку творця цієї казки, Клаудіо Раньєрі. Здавалося б, як так можна із заслуженою людиною, героєм епосів і легенд, правда? Я теж спочатку так думав. Але гляньте на результати команди після цього. Шість очок із шести можливих у чемпіонаті, а також вихід до чвертьфіналу Ліги чемпіонів. Чому так сталося? Бо неможливо жити минулим! Його потрібно пам\'ятати і шанувати, але якщо тренер не дає результату тут і зараз, то його потрібно знімати на благо команди. Кажуть, що Ребров залишився у \"Динамо\" в ролі камікадзе. Мовляв, Рауль Ріанчо побачив, що з цими гравцями нічого не досягнеш, а тому пішов. А Сергій Станіславович залишився, бо ж \"як не може батько залишити дітей без хліба...\" і далі за текстом. Вибачте, звісно, але який камікадзе? Я б теж був не проти бути камікадзе і роз\'їжджати на Aston Martin, маючи мільйонну зарплатню. Можливо, тому Ігор Суркіс і не звільняє Реброва зараз, бо довелося б ще й компенсацію платити, а контракт вже влітку завершується.Ребров постійно скаржиться на мотивацію команди. Секундочку, пане Сергію, а ви тренер чи фізрук? В чому полягають обов\'язки наставника команди? Невже він не має бути відмінним психологом і мотиватором? Невже він не має заряджати гравців на матч і надихати їх на перемогу? Та ви подивіться на Конте в \"Челсі\", це ж цілий ядерний реактор на лінії поля! Там неможливо втратити мотивацію. А тут: \"Поле погане\". Пам\'ятаєте, десь ми таке вже чули? Цікаво, на тренуваннях поки не чутно легендарного \"Камон, плей\"? Бог з ним, не мотиватор Ребров. Але може тоді він відмінний тактик? На це запитання відповів сам Сергій Станіславович після вчорашнього матчу з \"Чорноморцем\". Його, бачте, здивувало, що одесити відіграли проти \"Динамо\" у 5 захисників, мовляв, з іншими командами вони грали інакше. Невже не можна було припустити, що \"моряки\" оберуть захисний варіант? А самому змінити тактику, чимось здивувати суперника, Карл? Ні, не чув. Може тоді хай \"Динамо\" надсилає майбутнім суперникам телеграму: \"Так його і так, проти нас грайте 4-4-2, інакше наш тренер знову розгубиться\". Виходить, що тактик з пана Реброва також поганенький.Можливо тоді він хоч визнає власні помилки? Він сказав, що є недоліки тренерського штабу, \"я недопрацював, обрав не той склад, не ту тактику, я не керую командою\"? Три \"ха-ха\". У поганій грі проти \"Чорноморця\" знову винне поле, котре було поганим. Це на НСК \"Олімпійський\". Це поле без снігу, без болота і без піску. Але погане. Поганому танцюристу, що називається. Цікаво, чому ж тоді сніг не завадив \"Динамо\" виграти матч у Запоріжжі проти \"Зорі\"? А у відповідь тиша.Пане Суркіс, треба щось робити. Якщо не хочете витрачати гроші на компенсацію, то почекайте до літа, бо ж сезон все одно провалено. Тільки, будь ласка, запросіть нарешті людину, котра не знайома з \"конспектами Лобановського\". Бо на їхній основі, схоже, міг добре працювати лише сам Валерій Васильович.Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.comСайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!